<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <link rel="stylesheet" href="/css/pdf2.css?v=0.0.1" media="all">
    <script src="https://canvasjs.com/assets/script/jquery-1.11.1.min.js"></script>
    <script src="/js/canvasjs.min.js"></script>
    <script src="https://cdn.bootcss.com/echarts/3.7.1/echarts.min.js"></script>
</head>
<body>
<div class="flex1" style="justify-content:center">
    <div style="width:75%;float: left;background: #ffffff;">
        <div class="industry2 flex">

                <div class="logo_left" ><img class="logo" src="../../images/logo1.png" height=30></div>
                <div class="logo_right">深圳派富知识产权<br/>投资咨询有限公司</div>

            <div  style="padding-top: 8px;font-size: 11px;font-weight: normal;">企业创新量化测评暨科创板、创业板上市和股权融资创新达标测评初评报告</div>
        </div>

        <p class="industry" style="font-size: 11px;font-weight: normal;">{$list["company"]}</p>
        <p class="industry2">统一信用代码:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{$list["company_code"]}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所属领域:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{$list["company_lingyu"]}</p>
        <p class="intro">
            &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;感谢信任并完成创新量化测评（创新测）暨企业融资及科创板和创业板创新达标测评。创新测是依托国际领先创新评判架构，对标科创板和创业板上市创新要求，推算出的一套科学性强、公允性高、靠谱率准的去人为影响和可量化的创新评判体系，目前已经在北上广深等政府园区、平台机构、基金银行和企业中广泛应用。
            客观数据证明，科创板和创业板对申报企业的创新要求是严格的，仅仅符合科创板的证监“4+5”科创属性和创新板的三创四新创新指引，是不能完全满足在两个板块上市的创新要求的。
            是否可以成功上市，还要审核申报公司在经营、财务、法律等多个方面是否达标，而本报告就是对标科创板和创业板创新要求的6个维度和22项参数，由系统自动生成的贵司创新实力现状展示和可能存在的单项短板说明，及提升管理方案。
            <br></p>
        <p class="intro">
            &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
            本报告将从专利、技术、研发等维度评判企业的创新现状和持续创新能力，并说明各个创新单项的优势或短板及提升管理方案。
            测评满分是100分，不设下限，80分说明企业在创新方面已经达到申报科创板或创业板的要求，60-70分说明可能还需要准备1-2年，50-60分2-3年，以此类推。
            需要特别说明的是，创新测不是任何机构或个人的创新评判标准，而是通过数据收集、实景分析、逻辑设置，精准画像等步骤推算生成的一套细分领域参考值对比体系，它适用于评判各个发展阶段和所有科技领域，尤其是有融资需求和上市计划的创新型企业。
            派富愿意根据贵司的测评得分，协助对接金融机构，早日实现资本闭环，或如果贵司不同意我们就您处的融资需求，向政府和金融机构发送以下测评结果，则请以邮件形式，予以说明，邮址 info@paif.com.
        </p>

        <table class="main_table">
            <tbody>
            <tr>
                <th style="color: #393434;width: 30%;">测评单项</th>
                <th style="color: #393434;width: 30%;">单项结果</th>
                <th style="color: #393434;width: 30%;">改善建议</th>
                <th style="color: #393434;width: 10%;">差距比例</th>
            </tr>

            {volist name="list['result_josn']" id="result_josn"}
            <tr class="subtitle">
                <td class="row_title" colspan="5">{$result_josn['title']}</td>
            </tr>
            {volist name="result_josn['info']" id="info"}
            <tr>
                <td class="row_title"><span style="line-height: 25px;">{$info[0]}</span></td>
                <td><span style="line-height: 25px;">{$info[1]}</span></td>
                <td><span style="line-height: 25px;">{$info[3]}</span></td>
                <td><span style="line-height: 25px;">{$info[2]}</span></td>
            </tr>
            {/volist}
            {/volist}

            <tr class="subtitle">
                <td colspan="5">创新六维度二十二指标综合分析图</td>
            </tr>
            <tr>
                <td colspan="5">
                    <div  style="height: 300px; width: 100%;"><img src="{$line_pic}"></div>
                </td>
            </tr>
            <tr>
                <td colspan="5" class="subtitle" style="text-align: left;text-indent: 20px;"><p class="intro">
                    鉴于专利事项是上市或融资创新审核的关注点和上市或融资过程中可能遇到的最大风险点，派富已经就贵公司的专利质量、布局、保护和侵权风险等做了人工分析，可
                    以做为“高级版测评”包括的《专利闪调报告》有偿提供， 如有需求， 请向您的派富联系人说明或邮件发送 info@paif.com.</p>
                    <p class="intro">我们希望近期可以通过视频会议为您处详细解读报告内容，并根据贵司的实际情况， 提出创新提升和资本闭环的实施方案。</p>
                    <p  style="float: right;text-align: right;padding-right: 15px">顺颂 商祺<br/>深圳派富知识产权投资咨询有限公司<br/>2022/7/5</p>

                </td>
            </tr>

            </tbody>
        </table>
    </div>

    <div style="width:25%;color: #fff;float: left;">
        <div id="" style="height: 220px; width: 100%;"><img src="{$pie_pic}">
        </div>
        <!--<p class="industry2">{$kechuang["result"]}</p>-->
        <p class="industry2" style="text-indent: 20px;text-align: left;margin: 20px 0px 60px 5px;line-height: 25px;
    padding: 10px;">
            {$list["summary_preview"]}</p>
        <table class="main_table" style="background: #595959;">
            <tbody>
            <tr>
                <th colspan="5" style="text-align: center;line-height: 25px;">{$kechuang["title"]}</th>
            </tr>
            {volist name="kechuang['info']" id="va"}
            <tr>
                <th><span style="line-height: 25px;">{$va['k']}</span></th>
                <th style="width: 90px">{$va['v']}</th>
            </tr>
            {/volist}
            </tbody>
        </table>
    </div>
    <div style="clear:both"></div>
</div>
<h3 class="sub_table">《上市创新达标测评报告逐条解读》</h3>
<table class="sub_table">
    <tbody>
    <tr>
        <th class="tab_title" colspan="3">一、专利及知识产权维度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>1.1 </th>
        <th>授权专利、商标、软著、电子布图总数</th>
        <th>这一条比较重要。在科创板上市问询中有近 50%的问题与创新相关，
            而其中的 50% 又与专利有关。因此知识产权的总数是上市审核中的
            关键点之一。不同的行业有不同的知识产权参考值，而总数只是一个
            总体的概况，如数量短缺， 就要争取补足；</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>1.2 </th>
        <th>授权发明</th>
        <th>总数
            无论什么原因，上市审核中对发明专利数的审核更加严格，如有不够，
            要争取补足。 需要特别注意的是，不建议企业突击购买或申请专利，
            留下”突击达标“的痕迹，增量专利的产生，还是要与研发和业务发展
            有关联，以免在上市问询中遇到挑战。 同时，也要提醒专利的申请
            数量不可以出现“断崖式”的减少，以免被视为没有持续研发的能力；</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 1.3</th>
        <th> 已授权自  主研发的  核心专利</th>
        <th>此项是证监 4+5 中的重要审核点之一，目前要求是有 5 件， 其中强
            调的是自主研发即“自己”研发，与核心技术或核心产品相关的专利，
            这里就是要强调专利与研发结合， 强调高质量高价值的专利； </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 1.4</th>
        <th> 专利质量
            初审情况</th>
        <th>派富根据独家快审标准，以企业自荐或随机抽选的专利做保护点、保
            护层次、话术、专利描述、技术描述等维度，快评专利的质量和价值， </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>1.5 </th>
        <th>专利布局
            初审情况 </th>
        <th> 根据专利质量和数量，及竞争者专利布局情况对比，得出结论，尤其
            是从“打谁、防谁、和谁”的专利质量和布局六字方针维度加以分析。
            专利布局的强弱即说明了保护自身产品的能力，也预示着抵御外来专
            利诉讼挑战的资源，可以用以答复有关保持企业竞争优势的问询；</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>1.6 </th>
        <th> 专利保护
            初审情况</th>
        <th> 根据专利的质量和数量，及竞争对手和红海蓝海市场， 简要说明专
            利保护的情况，及企业目前的专利布局是否可以保护到技术和产品</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 1.7</th>
        <th>专利侵权
            初审情况 </th>
        <th> 通过对比测评企业的专利布局情况，与国内和国际竞争机构的专利布
            局情况而得出结论。 这一点非常重要，因为侵权诉讼已经成为上市
            前的最大风险之一，会给“被告”企业的上市进程带来拖时、拖累、拖
            死、拖垮的“四拖”后果。如湖北原计划科创板上市的第一股“安翰科
            技”的申请终止案例等</th>
    </tr>
    <tr>
        <th class="tab_title" colspan="3">二、研发维度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 2.1</th>
        <th>研发人员总数</th>
        <th>用于衡量企业创新现状和持续创新能力的重要参考值之一。不同的行
            业有不同的参考值， 具体数值可以根据 x%推算得出 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>2.2 </th>
        <th> 顶级研发人员数</th>
        <th> 这个指标也是用于衡量企业的创新现状和持续创新能力。虽然实际的
            效果不一定，但是有在任或绑定合作的顶级研发人员是有正面意义的</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>2.3 </th>
        <th> 研发人员
            占比</th>
        <th>这一条是 2021 年 4 月份补充到证监 4+5 指引的，要求是 10%， 但
            是不同的领域，研发人员占比的数字相差很大， 因此还是建议根据
            差距 x%和自填的数据推算出“参考值” 并达到参考值的要求 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>2.4  </th>
        <th> 是否有四
            个一流的
            研发体系</th>
        <th> 没有明确的定义， 但是根据上市问询和回复，派富的解读是 1）一
            流的研发设施或实验室，可以是拥有，也可以是有权使用； 2）一流
            的团队即是否有顶级研发人员在团队中； 3）一流的研发资本，即三
            年研发的总额和研发占比； 4） 一流的研发产出，即是否有产业化
            并实现较大收入的研发成果及产品</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>2.5 </th>
        <th>研发费用 </th>
        <th> 这点也是证监 4+5 包括的，指引是三年研发费用总额达 6000 万，但
            客观情况是，几乎所有申报或已经上科创板的企业，三年研发费用都超过 6000 万，因此建议根据“参考值”调整准备</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>2.6</th>
        <th> 研发费用
            占比</th>
        <th> 证监 4+5 指引是 5%, 但是几乎所有申报或已经上科创板的企业的研
            发费占比都高于 5%，也就是说，测评单位应该根据参考值筹备上市</th>
    </tr>
    <tr>
        <th class="tab_title" colspan="3">三、行政管理维度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>3.1</th>
        <th> 竞业限制竞业禁止</th>
        <th> 这个点非常重要，尤其是涉及到企业的商业秘密和技术秘密保护的流
            程和体系，以及负面事件发生时的备选方案。 在上市问询中经常会
            出现“是否有影响企业长期稳定发展”的重要因素， 其中的一个潜台
            词就是看企业的“秘密保护”体系， 包括高管人员的竞业相关条款</th>
    </tr>
    <tr>
        <th class="tab_title" colspan="3">四、技术维度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 4.1</th>
        <th> 现有技术
            的先进性
            和复杂性</th>
        <th> 这一点主要是根据测评企业提供的数据和国内外竞争者的相关数据
            做出初步判断。但是在后续的融资和上市过程中，有关技术亮点的描
            述非常重要，既要通俗易懂，又要以专业话术，尤其是要以客观事实
            和数据支撑技术的领先性，工艺复杂性等。要注意不能空洞地宣传技
            术是某个区域或某个行业的领先， 一定要有数据支撑；</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 4.2</th>
        <th>产品市场
            属于红海
            还是蓝海 </th>
        <th> 客观情况看，很少见到有蓝海市场的产品，即便是“竞品”不多，也是
            市场规模还比较有限，因此最多算是“蓝湖”，而处于红海的市场就更
            要注重专利布局和技术秘密及商业秘密保护体系的建设
            </th>
    </tr>
    <tr>
        <th class="tab_title" colspan="3">五、国内竞争维度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 5.1</th>
        <th> 是否有国家
            重大立项</th>
        <th> 这点虽然与企业的创新力没有直接关系， 但可以基本反映企业的创
            新能力、团队背景、企业规模、尤其是所属领域与国家战略的关联度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>5.2 </th>
        <th>是否获得
            最高科技
            奖 </th>
        <th> 与上一条情况比较类似。如果能获得最高科技奖，无论是几等， 都
            是非常不容易，基本反映了企业的研发实力。 当然获得科技奖与是
            否可以产业化，并产生收入没有直接关系，所以只是考核的因素之一</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 5.3</th>
        <th>是否参与
            国标设定 </th>
        <th> 顾名思义，参与国家标准设定，肯定是反映了企业的技术含量、产业
            化能力和在行业中的地位</th>
    </tr>
    <tr>
        <th>5.4 </th>
        <th> 是否是第
            一梯队</th>
        <th> 虽然在测评阶段，此项的填写可以非常主观，但是，在尽调和融资报
            告或招股书中是一定要有市场份额，学术地位等重要指标的支撑
            </th>
    </tr>
    <tr>
        <th class="tab_title" colspan="3">六、国际竞争维度</th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 6.1</th>
        <th>是否是行
            业巨头的
            供应商 </th>
        <th>这一点基本可以说明了企业的产品质量、知识产权保护、业务流程规
            范、国际法则尊重等，是衡量一个企业综合实力的重要参考值。 此
            处的行业巨头企业包括国际和国内的企业 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>6.2 </th>
        <th>是否可以
            替代西方
            技术产品 </th>
        <th>这一点非常关键，尤其是在当今的大环境下，如果可以实现进口替代，
            无论是在技术创新方面，还是成本效率方面，都非常重要， 从上市
            维度看，能够实现或有潜力实现技术替代，甚至超越是非常重要的亮
            点，但是一定要有数据等客观信息支撑。 </th>
    </tr>
    </tbody>
</table>
<div style=" width: 1024px;margin: 0 auto">上市过程常见 10 大创新相关问题及提升建议要点</div>
<table class="end_table" style="text-align: center">
    <tbody>
    <tr>
        <th>1 </th>
        <th>急速推进模式，指标明显突击达标痕迹</th>
        <th>4/16指引,制定3年上市计划循序渐进 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 2</th>
        <th> 专利数量不足，质量不高，关联度不强</th>
        <th> 根据研发、财务、六字方针，补足短板 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 3</th>
        <th>竞争门槛不明，技术秘密保护体系不足 </th>
        <th> 资产保密、培训、协议,保密流程设立 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 4</th>
        <th>专利侵权未知，没有风险预警规避方案 </th>
        <th> 派富二饼图,侵权预警及风险规避方案 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>5 </th>
        <th> 创新亮点、地描述位模糊，无数据支撑</th>
        <th>以核心专利布局/占比等维度说明亮点  </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>6 </th>
        <th> 研发人数、资金、顶级人员、设施不足</th>
        <th>  按四个一流”研发体系要求补足短板 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 7</th>
        <th> 技术没有对标国际，研发未实现全球化 </th>
        <th>  研发外协，以布局/共性问题技术预测 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 8</th>
        <th> 财务数据存在短板，经费占比明显不足</th>
        <th>财务分摊咨询，协助完成股权债权融资  </th>
    </tr>
    <tr>
        <th> 9</th>
        <th> 三创四新表述不清，没有客观数据支撑</th>
        <th> 以创新话术/数据/文字描述，支撑结论 </th>
    </tr>
    <tr>
        <th>10 </th>
        <th>负面清单行业，希望科创板/创业板上市 </th>
        <th>对接技术创新资源转型为创新型企业 </th>
    </tr>
    </tbody>
</table>
<script type="text/javascript">
    /*window.onload = function () {
        var chart = new CanvasJS.Chart("chartContainer", {
            data: [
                {
                    type: "line",
                    dataPoints:{$list['chart1_json']|raw}
                },
                {
                    type: "line",
                    lineDashType: "dash",
                    dataPoints:{$list['chart2_json']|raw}
                }
            ]
        });
        chart.render();

        // 	var pie = new CanvasJS.Chart("pie", {
        //     animationEnabled: true,
        // 	    title:{
        //     		text: "{$kechuang['result']}",
        //      verticalAlign: "bottom",
        //     		horizontalAlign: "center"
        //     	},
        // 		data: [
        // 			{
        // 				type: "doughnut",
        // 				radius: '75%',
        // 				dataPoints:[
        // 				    {y: {$list['score']}, label: "",color:'#3b85a7'},
        //         			{y: {$list['score2']}, label: "",color:'#656565'}
        //                 ]

        // 			}
        // 		]
        // 	});
        // 	pie.render();

        var dom2 = document.getElementById("pie");
        var myChart2 = echarts.init(dom2);
        option2 = {
            title: {
                text: "{$kechuang['result']}",
                x: 'center',
                y: 'bottom',
            },
            tooltip: {  //提示框，鼠标悬浮交互时的信息提示
                trigger: 'item',
                formatter: " {b}：{c} "
            },
            color: ['#3b85a7', '#656565'],   //环形颜色
            series: [
                {
                    type: 'pie',
                    radius: ['40%', '55%'],       //饼图大小
                    center: ['50%', '60%'],
                    avoidLabelOverlap: false,
                    label: {
                        normal: {
                            show: true,
                            position: 'center',
                            color: '#4c4a4a',
                            formatter: '{total|测评总分}' + '\n\r' + '{active|{$list["score"]}}',
                            rich: {
                                total: {
                                    fontSize: 12,
                                    fontFamily: "微软雅黑",
                                    color: '#656565'
                                },
                                active: {
                                    fontFamily: "微软雅黑",
                                    fontSize: 16,
                                    color: '#fff',
                                    lineHeight: 30,
                                },
                            }
                        },
                        emphasis: {
                            show: true,
                        }
                    },
                    lableLine: {  //图形外文字线
                        normal: {
                            show: false
                        },
                        emphasis: {
                            show: true
                        },
                        tooltip: {
                            show: false
                        }
                    },
                    data: [
                        {value: {$list['score']}, name: ''},
                        {value: {$list['score2']}, name: ''},
                    ]
                }
            ]
        };
        if (option2 && typeof option2 === "object") {
            myChart2.setOption(option2, true);
        }
    }*/
</script>
</body>
</html>